Комментарии: Про Яndex и <noscript>. Предупреждение на заметку http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html Проблемы и решения в Web-дизайне Mon, 16 Jan 2012 15:46:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Автор: Dzhihad http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html#comment-1497 Dzhihad Sat, 11 Oct 2008 08:32:50 +0000 http://rotorweb.ru/?p=42#comment-1497 Право, удивлен. Право, удивлен.

]]> Автор: bRRRRr http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html#comment-510 bRRRRr Mon, 08 Sep 2008 20:13:27 +0000 http://rotorweb.ru/?p=42#comment-510 Сейчас пробую свои силы, и если бы не читал твои материалы - наделал бы много ошибок. Сейчас пробую свои силы, и если бы не читал твои материалы — наделал бы много ошибок.

]]> Автор: rotor http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html#comment-158 rotor Wed, 30 Jul 2008 22:06:57 +0000 http://rotorweb.ru/?p=42#comment-158 Если честно, то не сталкивался напрямую. Ничего от него специально не прятал. Но предположу что проиндексирует, ему-то важна структура самой страницы, а не CSS-украшательства. Однако на SEO'шных форумах часто предупреждают не прятать ссылки через стили, потому что будет большой <del>бум</del> <ins datetime="2008-07-30T22:09:36+00:00">бан</ins>. Если честно, то не сталкивался напрямую. Ничего от него специально не прятал.

Но предположу что проиндексирует, ему-то важна структура самой страницы, а не CSS-украшательства. Однако на SEO'шных форумах часто предупреждают не прятать ссылки через стили, потому что будет большой бум бан.

]]> Автор: DimoninG http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html#comment-155 DimoninG Wed, 30 Jul 2008 19:57:31 +0000 http://rotorweb.ru/?p=42#comment-155 Хм. А вот div, где написано style="display: none;" Яндекс проиндексирует? Хм. А вот div, где написано style="display: none;" Яндекс проиндексирует?

]]> Автор: Octane http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html#comment-111 Octane Sat, 19 Jul 2008 06:54:32 +0000 http://rotorweb.ru/?p=42#comment-111 Еще один плюс в сторону валидного xhtml 1.0 strict :-) там noscript запрещен, а чтобы эмулировать возможности этого тега, сразу после блока, в котором расположен текст для пользователей с отключенным javascript, размещают скрипт, удаляющий этот блок, ну или если используется фреймворк, то после DOMContentLoaded. Еще один плюс в сторону валидного xhtml 1.0 strict :-) там noscript запрещен, а чтобы эмулировать возможности этого тега, сразу после блока, в котором расположен текст для пользователей с отключенным javascript, размещают скрипт, удаляющий этот блок, ну или если используется фреймворк, то после DOMContentLoaded.

]]> Автор: Q-Zma http://rotorweb.ru/htmlcss-verstka/pro-yandex-i-noscript-preduprezhdenie-na-zametku.html#comment-110 Q-Zma Sat, 19 Jul 2008 05:38:34 +0000 http://rotorweb.ru/?p=42#comment-110 думаешь индексирующий бот яндекса поддерживает джаваскрипт? всё по спецификации :) думаешь индексирующий бот яндекса поддерживает джаваскрипт? всё по спецификации :)

]]>