Уничтожение сайтов руками владельцев

Иллюстрация к статье Уничтожение сайтов руками владельцев

Вчера уделил несколько минут на просмотр своих работ, давно сданных заказчикам, и пришёл в ужас. Конечно, то, что там увидел, не конец света, но всё-таки довольно неприятно.

Теперь почти все из этих сайтов можно с гордостью выставлять в галереях антидизайна, без шуток. Гигантские шрифты, причем на каждой странице разных семейств, отстутствие заголовков страниц или их полное несовпадение с названиями в title, ярко-кислотные фоны или нечитаемые цвета букв, бесплатные анимации и много-много всего такого, от чего все мысли превращаются в непечатные русские слова.

И никакой дизайн и присутствие декоративной графики «с былых времён», уже не спасает эти шедевры.

Да и как красивый хедер, продуманная навигация, грамотное расположение элементов на странице и т.д., могут помочь посетителю, который читает светло-сиреневые буквы на ярко-жёлтом фоне?

Конечно грустно осознавать, что при таком подходе владельцев/редакторов/убиийц, все твои работы медленно превращаются в «прекрасные» творения с серверов narod.ru.

Зато, в очередной раз убедился, что нельзя образумить невменяемое, так как каждому из клиентов, старался дать хотя бы базовые рекомендации по наполнению и ведению сайтов. Бесполезно. Хватило максимум на десять минут.

Теперь же, каждый сам себе дизайнер и третьим глазом «видит», как и что должно работать. Особенно с помощью чёрной магии WISYWIG-редакторов, подпитанной базовым владением Microsoft Word.

Конечно, во многих ситуациях, спасти положение могла бы разработка полноценного руководства по ведению сайта, с подробным описанием стилистики, шрифтового и графического оформления, но в рамках многих бюджетов, клиентам это кажется неудачной шуткой: «А за что мне такие деньги платить, что я, буквы печатать с клавиатуры не умею?»

И это часто говорят люди, у которых в штате куча менеджеров, маркетологов и прочих бесполезных в таких ситуациях кадров. Идиотизм. Выводы делайте сами.

Жаль только, что вполне достойные ранее сайты, уже навсегда исчезнут из портфолио и никогда не будут показаны заказчикам, которые хотят посмотреть «живые» примеры.

P.S. Ссылок на работы не дам, и не просите. Стыдно.

* * *

Сканер веба:

Начала свою работу школа веб-технологий. Ну и пока не закончилось лето и отдых, вы можете быстро заказать горящие туры в офисе компании Happy Vacations

* * *

Понравилась статья?

Тогда помогите мне сделать её доступной для других, или будьте в курсе последних событий:

* * *

Статьи по теме:

Комментариев: 19

  1. DimoninG, 24.08.2008 в 15:06

    Есть такое дело, у меня так же было. Победить это можно, не включая визивиги в админку и задавая стилистику жестко, а пользователю дать возможность только указывать заголовки двух уровней («главный» и «подзаголовки», например) и «тупо» текст печатать.

    Ответить

  2. Octane, 24.08.2008 в 17:18

    Выход: не использовать WISYWIG-редакторы, а применять bb-коды, выше которых не прыгнешь. Они дают некую свободу в оформлении, но все варианты уже продуманы заранее. Или как в «WordPress» отфильтровывать лишние теги и аттрибуты… Хотя конечно легко говорить, когда программист сидит рядом, когда отдаешь просто сверстанный проект уже не получится ничего проконтролировать :- (

    Ответить

  3. Денис Судилковский, 24.08.2008 в 22:54

    а у нас в студии просто визивики ограничивают в функциональности — выкидывается половина кнопок, а форматирование текста доступно только посредством наложений предопределенных стилей. Хотя, это и не дает 100% гарантии — в 99% случаев владелец сайта не может натворить чудес (;

    А еще есть такая штука, как информационно-контентная-поддержка, т.е. штатный человечек раз в день сканит странички сайта на визуальные дефекты (:

    Ответить

  4. rotor, 25.08.2008 в 13:20

    Да, наверное ограничение возможностей для редактора единственный выход. Но еще одна проблема в том, что заранее, не всегда знаешь, на какой CMS будет работать проект.

    Ответить

  5. минский дизайнер, 25.08.2008 в 19:38

    Жалко, что нет заокеанских дизайнеров, там есть что-то вроде обязательств самого заказчика по целостности сайта.

    А про сайты на народ.ру — ну это скелеты любого веб-мастера. И хорошо, что они в прошлом, потому что >половины студий [здесь и далее - студий Республики Беларусь] до сих пор застряли в 90-х...

    Ответить

  6. Dem, 28.08.2008 в 14:00

    Как я понимаю автора... Тоже иногда просматриваю сайты, сданные еще года 3-4 назад... Ужас! Но это и полезно для себя, потому видишь, что растешь в профессиональном плане, а это уже стимул. Иногда полезно наблюдать за собственным ростом.

    Про визивиг-редакторы, так это вообще отдельная история. Есть нормальные заказчики, которые все прекрасно понимают, а есть такие, что хоть кол на голове теши. Последний случай: владелице сайта уже два года твержу, что не нужно менять шрифты и цвета, по 2 раза дублировать в каждой статье контакты, все без толку. Последняя новость была оформлена жирным курсивом, шрифты в размере на двадцатку больше, синим цветом (хотя синего на сайте в принципе быть не должно) и перечислением всех телефонов и адресов. На ее взгляд так красиво, и никакие доводы в расчет не берутся. Пока один из ее друзей достаточно резко, с помощью матов, не высказался по этому поводу. Только тогда новость улетела в печку.

    Ответить

  7. Эдвин, 08.09.2008 в 10:03

    И где их этому учат, если даже такие хорошие сайты загадить могут за несколько масяцев.

    Ответить

  8. Александр, 06.10.2008 в 23:05

    А я свой сайт на народе — первый и последний — прибил быстро. Но он и был — тестовый, шуточный... За друпальские мои сайты пока жестоко краснеть не приходилось. Посмотрим, что будет дальше.

    Вам спасибо за такой искренний пост.

    Ответить

  9. valash, 22.10.2008 в 16:50

    Хорошая тема. Респект автору за искренность и смелость.

    Однако подумайте: мало-мальски серьёзный проект прроклятые буржуины делают командой из 8-10 человек, где есть спецы на любую мелочь.

    А мы ж в России живём... Каждый сам себе и жнец, и швец, и на дуде игрец, и мать, и отец, и всему пи... ну, в общем, ясно...)

    Надо что-то делать с менталитетом.

    Ответить

  10. Jay, 27.10.2008 в 3:56

    О продуманности и цветовой гамме судить не приходится.

    Был случай т.е. был как то сайт игры «Любовь со 101-ого взгляда» может и сейчас где есть, вобщем там был сиреневый вони и надписи красными и синими цветами, смесь ядовитая, но как я спросил автора сего творения, он заявил что ему нравится и менять он ничего не будет, так я к чему всё это веду, может есть такая вероятность что в этом виноват дальтонизм?? это нас нормальных травит, а им может и нормально...)

    Ответить

  11. Максим Минин, 04.11.2008 в 18:34

    Из всех дизайнов что я сделал половина потом была переделано когда вышло в сеть, пару раз выяснял почему поменяли шрифты или иконки — ответы: «Нам посоветовал программист или менеджер».

    В итоге просто плюнул на это и все, я сделал, а как они будут использовать это проблема заказчика.

    Ответить

  12. andgivewithoutnames, 18.11.2008 в 16:53

    я вообще на дизайн забиваю, сразу говорю заказчику, что я дизайном не занимаюсь, мое дело кодить, а результат я впихну в любой дизайн. большая часть потом такие дизайны наворачивает, что я диву даюсь. конечно, для себя делаю дизайн, но простенький, текстовый+немного иконок из Tango project.

    Ответить

  13. Servise, 20.03.2009 в 11:18

    Только начинаю с таким сталкиваться и для меня ДИКО отношение к дизайну самих заказчиков! «Вот хочу так и ФСЁ» ... (

    Ответить

  14. neadmin, 19.12.2009 в 9:45

    Это его задело! Это до него дошло!

    Ответить

  15. Игорь, 13.10.2010 в 18:16

    Прочел статью и задумался над своим сайтом. Дизайн продумывал очень долго, чтобы был оригинальным и простым. Самому нравится, но прочел статью, и подумал, что сделал что-то совсем нехорошее. Пожалуйста, оставьте свое мнение, кому не трудно, заранее благодарю за советы по исправлению дизайна: www.webideal.ru!

    Ответить

  16. @ AHXAOC, 26.01.2011 в 23:18

    Теперь же, каждый сам себе дизайнер и третьим глазом «видит», как и что должно работать. Особенно с помощью чёрной магии WISYWIG-редакторов, подпитанной базовым владением Microsoft Word.

    -------------------------------

    Фточку!!! Автор пять балов!!!

    Был у меня клиент, крупный украинский филиал от Швейцарии.

    Дык вымочили, что мол хотим редактор текста как в Word. Поставил им WISYWIG-редактор набитый до отвала.

    Сказали что это полное фуфло и они расторгают контракт так как я им не смог представить редактор ворда на сайте )))))

    Убило нах!!!! Перекрестился и пошёл пиво пить )))

    А вот дизайнеры из клиентов просто «обалденные». Сделал как-то дизайн для одного бизнес-мужика дык говорит круто на денег. Потом захожу на сайт а от моего дизайна осталось только footer. Спрашиваю «так и так что с сайтом?» А клиент отвечает что сделал лучше меня. Вхерячил в бекграунд страницы анимационную картинку и ещё кучу бреда))) Чем то напоминает сайт упячки. ))))

    Ответить

    • rotor, 27.01.2011 в 23:14

      Думаю, у каждого вебмастера есть в загашнике парочка таких «страшных» историй, чтобы делиться с собратьями по несчастью за кружкой пива ))

      Ответить

  17. Александр x3m, 16.08.2011 в 14:21

    Да уж... знакомая история...

    Ответить

  18. @ Max Shomeah, 16.12.2011 в 8:03

    Очевидно, что если клиент не владеет чувством стиля в достаточной для создания собственного дизайна мере, то ему не нужны и возможности редактирования стиля в ЦМС. Поэтому — вместо HTML WYSIWYG-редакторов устанавливаем простейший Markdown-редактор и вперед!

    Ответить

Есть что сказать?