Дизайн для дальтоников
Понедельник, 15 декабря 2008

Как часто в своих работах при выборе цветовой гаммы для будущего сайта, дизайнеры учитывают особенности восприятия цвета дальтониками ? Да, наверное, никогда.
Часто, эти знания о доступности сайтов, приобретённые (возможно, но необязательно) в процессе обучения, так и остаются просто знаниями, никак не применяемыми на практике в реальных проектах.
Почему-то, даже само понятие «доступность» (accessibility) вызывает у дизайнеров и разработчиков ассоциации с дополнительными затратами времени и сил при создании сайта. Хотя в реалиях, это всего лишь правило не применять в дизайне цвета близкие по насыщенности и контрасту.
По статистике, нарушение цветовосприятия наблюдается до 8% от всего населения у мужчин и до 0,5% у женщин, а это довольна значительная чать людей (и пользователей), которым дизайнер может усложнить жизнь.
Именно на принципе малых отличий в тоне и контрасте цветов основаны многие тесты для проверки цветовосприятия дальтониками. Чтобы понять как это работает, достаточно лишить эти цвета насыщенности с помощью Photoshop, и вы сами почувствуете себя на месте дальтоника:




Получилось различить цифры в черно-белой гамме? Теперь представьте, что точно также и дальтоник не видит разницы между цветами плашек и текста на них, различий между текстом и неподчёркнутыми ссылками, фоном и неконтрастными фотографиями.
И хотя проявлений дальтонизма множество и подогнать дизайн под всех пользователей с нарушением цветовосприятия заранее не получится, но забывать про них в бизнес-проектах, значит заранее терять клиентов и деньги.
Как правильно и удачно подобрать цвета, хорошо расписано и показано на примерах тут, поэтому не буду воровать повторять чужие мысли.
Для тех, кому интересно узнать о проблеме ещё, неплохая подборка статей о дальтонизме и веб-дизайне есть на сайте antula.ru (меню статей слева).
Немного рассуждений
Теперь давайте подробнее остановимся на том, должен ли бизнес-проект учитывать таких пользователей. За примером далеко ходить не нужно — возьмём «единственный» белорусский портал tut.by с посещаемостью около 400 000 человек в сутки.
8,5% от 400 000 — это 34 000 посетителей с изменённым цветовосприятием в сутки. Да, я взял проценты по максимуму, хотя на деле эта цифра может оказаться значительно меньше. Будем теоретиками-максималистами.
Простая задача — чтение новостей на портале. Например этой новости. Из пяти неконтрастных ссылок (это я уж сужу по себе), только три из них подчёркнуты. Следовательно, неподчёркнутые линки имеют шансы быть просто незамеченными 34 000 пользователей. Не всеми конечно, но пусть даже половиной из них — 17 000. Если бы это была контекстная реклама, можно было бы считать уже совсем не теоретические убытки.
И таких примеров на самом деле масса, можно найти на многих порталах. Просто первое, что попалось мне на глаза.
Вывод только один: пренебрежение общепринятыми стандартами может не совсем удачно сказываться на ведении электронного бизнеса.
* * *
Сканер блогов:
5 идей полезных WordPress плагинов. Может и у вас какая-нибудь идейка завалялась? 13 выпуск блог-шоу с полезными материалами по продвижению сайтов. 15 отличных альтернатив расширениям Firefox для решения регулярных SEO-задач.
* * *
* * *
Понравилась статья?
Тогда помогите мне сделать её доступной для других, или будьте в курсе последних событий:
* * *

Различил первую ч\б, остальные кажутся без цифр.
Это не проблема веб-мастеров, как я думаю. Невозможно учесть отклонения в цветовой гамме даже одного %, не говоря уже о. Отсылка к неразличимым ссылкам в новости, это не ущемление дальтоников, это укор дизайнеру, который не позаботился об удобном представлении ссылок.
Такие индивидуальные проблемы должны решаться браузером — плагинами, усиливающими определенные оттенки по желанию пользователя.
Скорее даже не к браузеру — а к Windows, который пытается создавать всякие удобные штуки для людей с отклонениями зрения.
Хотя я знаю программистов, которые разрабатывают CMS для создания сайтов, удовлетворяющих всем тонким требованиям верстки сайтов под специальные браузеры для слепых. Мороки там куча. Платит за это удовольствие какая-то правительственная программа в Германии. Вот эту проблему действительно решить сложно.
А в описанном случае можно найти выход.
Хороший продукт всегда должен быть рассчитан на максимально возможный охват потенциальных пользователей, не смотря на их физические ограничения. Я рассматривал вопрос именно с этой точки зрения.
Свои примеры дополню онлайн-сервисом, который позволяет взглянуть на сайты глазами людей с различными цветовыми аномалиями (с кириллицей проблемы).
Взгляните с помощью этого сервиса на сайты microsoft, ibm, flickr и других мировых компаний. В наиболее частых случаях цветовой слепоты, у пользователя не возникнет проблем с чтением на этих сайтах. Разработчики учли эту возможность при проектировании. Вот что я имел ввиду.
А пример с tut.by — это пример пренебрежения дизайнером (редактором?) прописной истиной для веб: «ссылка в тексте всегда должна быть подчёркнутой». В примере, дальтоники могут испытать больше неудобства при чем люди с нормальным зрением.
Эта заметка навела на мысль, что существуют в природе дизайнеры-дальтоники. Именно этим можно объяснить встречающиеся в сети «шедевры», глядя на которые хочется монитор перевести в черно-белый режим.
Вероятно, не полные дальтоники их делают, а люди с извращенным цветоощущением. От пестроты и дикой несочетаемости цветов в глазах рябит.
Но самое потрясающее, что я встречала, — это размещение на таком сайте предложений по услугам сделать на заказ фотомонтаж (фотошоп!) и не бесплатно. :)
Совершенно верный пример с контекстной рекламой. Доступный дизайн — залог максимальной конверсии посетителей в покупателей или иной цели, конечно при условии, что контент на сайте актуальный. Стоимость за клик в контекстной рекламе может быть очень высокой, во многих случаях гораздо дешевле будет потратить больше времени на проработку доступного дизайна, чем терять покупателей.
Наверно стоит написать софт, который бы автоматом цвета менял на контрастные для дальтоников... Вместо того чтобы мучить дизайнеров это было бы логичнее. Есть люди, которые плохо видят. Ну и что? Они покупают очки, а не книги начинают печатать крупным шрифтом. :)
Vetroff, если дизайнер использует цвета одинаковой яркости но разного оттенка в граничащих блоках, каким образом машина должна автоматически выделить их в одной цветовой гамме? В этой статье и идет речь, о том что должен продумать дизайнер.
Я не задумавался над тем, что дальтоники могут тоже стать оной частью моей аудитории. Думаю стоит пересмотреть все цветовые гаммы.
[...] И в основной работе все крутится вокруг правил — от требований заказчика до вручную собранных чеклистов. И, если с первыми все кристально ясно (исполнять), то последние собраны по кусочкам за долгое время. Помимо своих экспериментальных изысканий туда попадают советы от признанных профессионалов (ага, ководство и дизайн для думающих), высиженные на чужих подборках ошибок мысли (имя — которым — легион) и еще множество мелочей, о которых постоянно забываешь (вроде контрастности цветов). [...]
К сожалению при создании сайтов вообще по моему не учитывается,какие люди могут его посещать.делая слишком маленький шрифт и очень контрастные цвета мы лишаем людей с плохим зрением свободно просматривать страницу.Хотя по моему вряд ли это будет как то массово решаться...к сожалению.
Привет от дальтоника)
Различил из ЦВЕТНЫХ картинок только первую, угадывается что-то во второй.
А на третьей и четвертой картинках правда что-то написано?
Вот засада! Реально ведь, что-то мимо меня проходит (((